(Ne)dilema dėl Zodiako ženklų datų ir Gyvatnešio žvaigždyno
DELFI portalas Mokslo skiltyje paskelbė keletą straipsnių apie Zodiako ženklus, vienas iš jų vadinasi “Žemės svyravimai keičia Zodiako ženklų datas” [1], kitas – “Gyvatnešio žvaigždynas turėtų tapti 13-uoju Zodiako ženklu” [2]. Ką būtų galima pasakyti dėl ten pateiktos informacijos?
Kaip visada, išdėstytas, deja, tik vienos pusės požiūris, t.y. astronomų nuomonė iškelta aukščiau už astrologų, nors istoriškai takoskyros tarp šių dviejų šakų praeityje nebuvo, astrologas privalėjo išmanyti astronominius dalykus puikiai, be šių žinių sudaryti horoskopo buvo neįmanoma.
Dabar dėl minties, kad Žemės svyravimai keičia Zodiako ženklų datas. Kaip siderinės (indiškosios) astrologijos atstovas atsakau, kad dėl precesijos įtakos Saulė įžengia į kitą žvaigždyną (nepainioti su Zodiako ženklais!) ne tuo pačiu laiku, kaip tropinėje Vakarų sistemoje, kur Zodiakas paliktas fiksuotas kaip seniau, taip ir dabar. Pagal siderinę astrologiją, Saulė į Žuvų žvaigždyną pateks tik kovo mėnesio viduryje (pagal Vakarų – maždaug vasario 20d.). Be to, jei skaitytojas atidžiai seks vadinamojo Ascendento judėjimą, jis įsitikins, kad kiekvienais metais – dėl žvaigždynų poslinkio – jis pereina į kitą sektorių vis anksčiau ir anksčiau. Turbūt bus dar vaizdingiau, jei pasakysiu, kad mano gimimo metu (1973m.) skirtumas tarp siderinio žvaigždyno ir Zodiako ženklo sudarė 23 laipsnius, 29 minutes ir 13 sekundžių, o štai vaiko, gimusio 2003m. spalio mėnesį – jau 23 laipsnius, 54 minutes ir 24 sekundes. Lyg ir smulkmena, tiesa? Bet tai labai, labai svarbu, kada yra dirbama su tokiais subtiliais horoskopais, kaip Shastiamsha (1/60 pagrindinio indiškojo horoskopo), kuris yra skirtas itin specifiniams atvejams nagrinėti, pvz., ieškoti skirtumų tarp brolių dvynių. Taigi iš esmės datų sąrašas, kurį skaitytojas pamatė vieno iš cituotų straipsnių pabaigoje, siderinės astrologijos puoselėtojams nėra nežinomas, o tai reiškia, kad jokios sensacijos čia ir... neįmanoma sukurti. Ažiotažas gali kilti tik tarp tų, kurie daugiausia susipažinę su Vakarų (pop)uliariąja astrologija. Beje, psichologinės astrologijos kryptį išpažįstantys astrologijos studentai bet kada patvirtins, kad Saulė Avino ženkle (pagal tropinį Zodiaką tai atitinka maždaug kovo 20d. – balandžio 20d. laikotarpį) ir šiandien puikiai charakterizuoja asmenį tipiškose Avino charakteriui reakcijose: drąsa, iniciatyva, NEBENT Saulė gimimo metu priima, tarkime, SaturnoRx opoziciją. Bet kadangi pastarasis dalykas jau yra labiau individualios, o ne (pop)uliariosios astrologijos žanro kompetencijoje, skaitytojui maloniai leidus tą temą ir baigsiu.
Gyvatnešio tema savo svetainėje esu kalbėjęs, ir vis dėlto gal nebus perdaug, jei pasikartosiu. Materialus pasaulis egzistuoja dualistinėse priešpriešose (gėris – blogis, šviesa – tamsa), taigi ir 12 Zodiako ženklų sistema yra naudojama kaip tų priešpriešų iliustracija. Būtent: Avinas oponuoja Svarstyklėms, Tauras – Skorpionui, Dvyniai – Šauliui etc. Astronomams niekas netrukdo įtraukti Gyvatnešio, kaip 13-ojo ženklo, tačiau natūraliai reikės ir 14-ojo, kuris Gyvatnešiui oponuotų. Kaip astrologas-praktikas, Gyvatnešio nelaikau Zodiako ženklu ne todėl, kad trukdo kažkoks bukas archaiškas užsispyrimas, bet kad Gyvatnešio savybes galima puikiausiai aptikti ryškiausių šio žvaigždyno žvaigždžių sąsajose su Saule, Mėnuliu, Ascendentu. Todėl Šaulius galiu nuraminti: jei esate gimę, tarkime, gruodžio 5d., jūs ir toliau būsite “Šauliai”, o papildomų Gyvatnešio savybių įgausite tik aukščiau minėtos situacijos atveju.
Žodžiu, norisi reziumuoti pateiktą astronomų informaciją su šypsena: naujovių tikėtis reikėjo, nes nuoseklumas šioje stovykloje, atrodo, nėra stipriausioji pusė... Antai ne taip seniai Plutonas dar buvo laikomas planeta, o šiandien oficiali pozicija pas juos jau kitokia. Tad kas gali paneigti, kad praėjus 5 ar 10 metų neišgirsime apie kokį nors naują stebuklą, kuris iš tikrųjų tebus sensacijos vaikymasis, kad būtų paįvairinta mūsų kasdienybė? :)
Šaltiniai:Kaip visada, išdėstytas, deja, tik vienos pusės požiūris, t.y. astronomų nuomonė iškelta aukščiau už astrologų, nors istoriškai takoskyros tarp šių dviejų šakų praeityje nebuvo, astrologas privalėjo išmanyti astronominius dalykus puikiai, be šių žinių sudaryti horoskopo buvo neįmanoma.
Dabar dėl minties, kad Žemės svyravimai keičia Zodiako ženklų datas. Kaip siderinės (indiškosios) astrologijos atstovas atsakau, kad dėl precesijos įtakos Saulė įžengia į kitą žvaigždyną (nepainioti su Zodiako ženklais!) ne tuo pačiu laiku, kaip tropinėje Vakarų sistemoje, kur Zodiakas paliktas fiksuotas kaip seniau, taip ir dabar. Pagal siderinę astrologiją, Saulė į Žuvų žvaigždyną pateks tik kovo mėnesio viduryje (pagal Vakarų – maždaug vasario 20d.). Be to, jei skaitytojas atidžiai seks vadinamojo Ascendento judėjimą, jis įsitikins, kad kiekvienais metais – dėl žvaigždynų poslinkio – jis pereina į kitą sektorių vis anksčiau ir anksčiau. Turbūt bus dar vaizdingiau, jei pasakysiu, kad mano gimimo metu (1973m.) skirtumas tarp siderinio žvaigždyno ir Zodiako ženklo sudarė 23 laipsnius, 29 minutes ir 13 sekundžių, o štai vaiko, gimusio 2003m. spalio mėnesį – jau 23 laipsnius, 54 minutes ir 24 sekundes. Lyg ir smulkmena, tiesa? Bet tai labai, labai svarbu, kada yra dirbama su tokiais subtiliais horoskopais, kaip Shastiamsha (1/60 pagrindinio indiškojo horoskopo), kuris yra skirtas itin specifiniams atvejams nagrinėti, pvz., ieškoti skirtumų tarp brolių dvynių. Taigi iš esmės datų sąrašas, kurį skaitytojas pamatė vieno iš cituotų straipsnių pabaigoje, siderinės astrologijos puoselėtojams nėra nežinomas, o tai reiškia, kad jokios sensacijos čia ir... neįmanoma sukurti. Ažiotažas gali kilti tik tarp tų, kurie daugiausia susipažinę su Vakarų (pop)uliariąja astrologija. Beje, psichologinės astrologijos kryptį išpažįstantys astrologijos studentai bet kada patvirtins, kad Saulė Avino ženkle (pagal tropinį Zodiaką tai atitinka maždaug kovo 20d. – balandžio 20d. laikotarpį) ir šiandien puikiai charakterizuoja asmenį tipiškose Avino charakteriui reakcijose: drąsa, iniciatyva, NEBENT Saulė gimimo metu priima, tarkime, SaturnoRx opoziciją. Bet kadangi pastarasis dalykas jau yra labiau individualios, o ne (pop)uliariosios astrologijos žanro kompetencijoje, skaitytojui maloniai leidus tą temą ir baigsiu.
Gyvatnešio tema savo svetainėje esu kalbėjęs, ir vis dėlto gal nebus perdaug, jei pasikartosiu. Materialus pasaulis egzistuoja dualistinėse priešpriešose (gėris – blogis, šviesa – tamsa), taigi ir 12 Zodiako ženklų sistema yra naudojama kaip tų priešpriešų iliustracija. Būtent: Avinas oponuoja Svarstyklėms, Tauras – Skorpionui, Dvyniai – Šauliui etc. Astronomams niekas netrukdo įtraukti Gyvatnešio, kaip 13-ojo ženklo, tačiau natūraliai reikės ir 14-ojo, kuris Gyvatnešiui oponuotų. Kaip astrologas-praktikas, Gyvatnešio nelaikau Zodiako ženklu ne todėl, kad trukdo kažkoks bukas archaiškas užsispyrimas, bet kad Gyvatnešio savybes galima puikiausiai aptikti ryškiausių šio žvaigždyno žvaigždžių sąsajose su Saule, Mėnuliu, Ascendentu. Todėl Šaulius galiu nuraminti: jei esate gimę, tarkime, gruodžio 5d., jūs ir toliau būsite “Šauliai”, o papildomų Gyvatnešio savybių įgausite tik aukščiau minėtos situacijos atveju.
Žodžiu, norisi reziumuoti pateiktą astronomų informaciją su šypsena: naujovių tikėtis reikėjo, nes nuoseklumas šioje stovykloje, atrodo, nėra stipriausioji pusė... Antai ne taip seniai Plutonas dar buvo laikomas planeta, o šiandien oficiali pozicija pas juos jau kitokia. Tad kas gali paneigti, kad praėjus 5 ar 10 metų neišgirsime apie kokį nors naują stebuklą, kuris iš tikrųjų tebus sensacijos vaikymasis, kad būtų paįvairinta mūsų kasdienybė? :)
1.http://www.delfi.lt/news/daily/science/zemes-svyravimai-keicia-zodiako-zenklu-datas.d?id=40818125
2.http://www.delfi.lt/news/daily/science/gyvatnesio-zvaigzdynas-turetu-tapti-13-uoju-zodiako-zenklu.d?id=40909643
Informacija parengta: 2011.01.17
Informacija įkelta: 2011.01.17